![]() |
मॉडल | नाम | विनिर्देश |
HF2001.7 | हेम-ओ-लोक क्लिप अप्लीकेटर | बड़े आकार के क्लिप के लिए Φ10×330 मिमी |
HF2001.8 | हेम-ओ-लोक क्लिप अप्लीकेटर | मध्यम आकार के क्लिप के लिए Φ10×330 मिमी |
HF2001.9 | हेम-ओ-लोक क्लिप अप्लीकेटर | छोटे आकार के क्लिप के लिए Φ5×330 मिमी |
पैकेज का विवरणः | पॉली बैग औरविशेष झटके प्रतिरोधी कागज बॉक्स। |
डिलीवरी का विवरण: | हवा से |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों और पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों के बीच मुख्य अंतर निम्नलिखित पहलुओं में परिलक्षित होते हैंः
आघात और वसूली:न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों का उपयोग आमतौर पर न्यूनतम आक्रामक सर्जरी में किया जाता है, जो कम आघात, कम रक्तस्राव, कम दर्द और तेजी से वसूली के साथ एक सर्जिकल विधि है। इसके विपरीत,पारंपरिक सर्जरी का कटौती बड़ा होता है, जो स्थानीय ऊतकों और अंगों में भी हस्तक्षेप करता है और अधिक रक्तस्राव का कारण बनता है।
पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों में सर्जिकल क्षेत्र को सीधे उजागर करने के लिए बड़े कटौती की आवश्यकता होती है।
ऑपरेशन विधिःन्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों में आमतौर पर एक उच्च परिभाषा 3 डी स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि प्रणाली होती है,जो एक स्पष्ट दृश्य क्षेत्र प्रदान कर सकता है और डॉक्टरों को अधिक सटीक रूप से सर्जरी करने में मदद कर सकता हैइसके अतिरिक्त, न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों के डिजाइन में हाथ-आंख समन्वय को भी ध्यान में रखा गया है, जिससे ऑपरेशन की कठिनाई कम होती है।
आवेदन का दायरा:आधुनिक चिकित्सा उपकरणों जैसे लैप्रोस्कोप और थोरकोस्कोप और संबंधित उपकरणों द्वारा किए जाने वाले ऑपरेशनों में न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।ये उपकरण छोटे कटावों के साथ जटिल सर्जरी जैसे हृदय हस्तक्षेप सर्जरी और ट्यूमर रिसेक्शन सर्जरी को पूरा कर सकते हैं.
ऑपरेशन के बाद का प्रभाव:कम से कम आक्रामक सर्जिकल उपकरण सर्जरी के बाद के निशानों को छोटा, तेजी से वसूली, और अस्पताल में रहने को कम करते हैं। पारंपरिक सर्जरी में एक बड़ा शूट होता है, सर्जरी के बाद वसूली का समय लंबा होता है,और अधिक स्पष्ट निशान.
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरण पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों से चोट की डिग्री, उपकरण डिजाइन, ऑपरेशन विधि, अनुप्रयोग के दायरे के संदर्भ में काफी भिन्न होते हैं।और सर्जरी के बाद के प्रभाव.
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों की विशिष्ट प्रौद्योगिकियों और सिद्धांतों में मुख्य रूप से निम्नलिखित पहलू शामिल हैंः
ऊर्जा मंच और इमेजिंग उपकरण:ऊर्जा मंच और इमेजिंग उपकरण के क्षेत्र में न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल तकनीक के निरंतर विकास ने लैप्रोस्कोपिक सर्जरी को अधिक सटीक और सुरक्षित बना दिया है।
नियंत्रित कठोरता प्रौद्योगिकीःन्यूनतम आक्रामक सर्जिकल मैनिपुलेटर के अनुसंधान में नियंत्रित कठोरता प्रौद्योगिकी एक महत्वपूर्ण दिशा है।यह तकनीक विभिन्न सर्जिकल जरूरतों के अनुकूल करने के लिए manipulator की कठोरता को समायोजित करता है, जिससे ऑपरेशन की लचीलापन और सुरक्षा में सुधार होता है।
सर्जिकल रोबोट:बुद्धिमान सर्जिकल रोबोट न्यूनतम आक्रामक सर्जरी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। इन रोबोटों को दो विन्यासों में विभाजित किया जा सकता हैः विभाजित और एकीकृत।विभाजित ऑपरेटिंग हाथों के आधार की स्थिति एक दूसरे से स्वतंत्र हैं, जबकि एकीकृत ऑपरेटिंग हथियार एक आधार पर तय हैं।
उच्च आवृत्ति इलेक्ट्रोसर्जिकल चाकू और लेजर:उच्च आवृत्ति वाले इलेक्ट्रोसर्जिकल चाकू और चिकित्सा लेजर भी सामान्य न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरण हैं।ये उपकरण काटने और हेमोस्टैसिस के लिए उच्च आवृत्ति धारा या लेजर किरणों का उपयोग करते हैं, कम आघात और तेजी से वसूली के फायदे के साथ।
प्राकृतिक ओरिफिस सर्जरी (NOSES):यह सर्जिकल विधि सर्जिकल ऑपरेशन के लिए प्राकृतिक गुहाओं के माध्यम से पेट की गुहा में प्रवेश करने के लिए लैप्रोस्कोपिक उपकरणों, टीईएम या नरम एंडोस्कोप का उपयोग करती है, जिससे शल्यक्रिया के लिए चोटों को कम किया जाता है।
पारंपरिक शल्य चिकित्सा उपकरणों के मुख्य प्रकार और उनके अनुप्रयोगों की सीमा निम्नलिखित हैंः
त्रिकोणीय सुई:त्रिकोणीय सुई का सामने का आधा भाग त्रिकोणीय और तेज होता है, और इसका उपयोग त्वचा, उपास्थि और बंधन जैसे कठिन ऊतकों को सिलाई करने के लिए किया जाता है।यह आमतौर पर उपरोक्त ऊतकों को छोड़कर अन्य ऊतकों के लिए उपयोग नहीं किया जाता है.
गोल सुई:त्रिकोणीय सुई की तुलना में, गोल सुई कम हानिकारक है और अधिकांश ऊतकों और अंगों के लिए उपयुक्त है जिन्हें सिलाई करने की आवश्यकता है।
इन पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों का व्यापक रूप से विभिन्न चिकित्सा क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है, जैसे कि प्लास्टिक सर्जरी, बुनियादी सर्जरी आदि।
न्यूनतम आक्रामक सर्जरी और पारंपरिक सर्जरी के बीच सर्जरी के बाद रिकवरी समय में अंतर मुख्य रूप से निम्नलिखित पहलुओं में परिलक्षित होता हैः
अस्पताल में भर्ती होने का समयःन्यूनतम आक्रामक सर्जरी के लिए आमतौर पर अस्पताल में भर्ती होने का समय कम होता है।
गतिशीलता:कम से कम आक्रामक सर्जरी के मरीज़ सर्जरी के बाद अपनी गतिशीलता को तेजी से बहाल करते हैं। इसके विपरीत, पारंपरिक सर्जरी के मरीज़ धीमी गति से ठीक होते हैं, अधिक दर्द महसूस करते हैं, और उनकी गतिशीलता सीमित होती है।
पुनर्प्राप्ति गति:कम से कम आक्रामक सर्जरी में सर्जरी के बाद तेजी से रिकवरी होती है क्योंकि इसमें कम आघात होता है और अंगों में कम हस्तक्षेप होता है।न्यूनतम आक्रामक फेफड़ों की सर्जरी वाले रोगी सर्जरी के बाद दूसरे-तीसरे दिन उठ सकते हैं और घूम सकते हैं, और तेजी से रिकवरी सर्जरी वाले रोगियों को एक ही दिन में छुट्टी भी दी जा सकती है। हालांकि, पारंपरिक सर्जरी वाले रोगियों में सर्जरी के बाद अधिक वसूली का समय और महत्वपूर्ण दर्द होता है।
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों के कार्डियक हस्तक्षेपात्मक सर्जरी में महत्वपूर्ण फायदे और कुछ सीमाएं हैं।
लाभः
कम आघात और तेजी से वसूली:पारंपरिक खुले सीने की सर्जरी की तुलना में, न्यूनतम आक्रामक सर्जरी छोटी-छोटी कटौती या छिद्रण बिंदुओं के माध्यम से की जाती है,जो सर्जिकल आघात को बहुत कम करता है और सर्जरी के बाद मरीजों को तेजी से ठीक होने की अनुमति देता है.
कम रक्तस्राव और कम अस्पताल में रहना:न्यूनतम आक्रामक सर्जरी के लिए आमतौर पर छोटे कटावों की आवश्यकता होती है, इसलिए रक्तस्राव की मात्रा कम होती है और अस्पताल में रहने की अवधि इसी प्रकार कम हो जाती है।
सौंदर्यशास्त्र:छोटे कटाव के कारण, सर्जरी के बाद का निशान अपेक्षाकृत छिपा होता है, और सौंदर्य प्रभाव बेहतर होता है।
कम जोखिम और कम लागतःन्यूनतम आक्रामक सर्जरी के लिए दीर्घकालिक मौखिक एंटीकोएग्युलेंट की आवश्यकता नहीं होती है, शरीर में कोई ऑक्ल्यूडर छाता नहीं छोड़ा जाता है, और उपचार प्रभाव कम जोखिम और कम लागत वाला होता है।
सीमाएँ:
उच्च उपकरण और तकनीकी आवश्यकताएं:न्यूनतम आक्रामक सर्जरी के लिए उन्नत शल्य चिकित्सा उपकरणों और इमेजिंग तकनीक का उपयोग करना आवश्यक है, और डॉक्टरों के उच्च तकनीकी स्तर और अनुभव की आवश्यकता होती है।
सीमित अनुप्रयोग क्षेत्रःयद्यपि न्यूनतम आक्रामक सर्जरी हृदय रोगों के विभिन्न प्रकार के उपचार के लिए उपयुक्त है, कुछ जटिल हृदय रोगों के लिएऑपरेशन के प्रभाव को सुनिश्चित करने के लिए पारंपरिक खुले सीने की सर्जरी की आवश्यकता हो सकती है.
उच्च आरंभिक लागत:यद्यपि न्यूनतम आक्रामक सर्जरी लंबे समय में कम महंगी होती है, लेकिन इसके प्रारंभिक उपकरण निवेश और सर्जिकल लागत अपेक्षाकृत अधिक होती है।
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों और पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों के बीच लागत-प्रभावशीलता के मामले में अंतर का मूल्यांकन करने के लिए,एक विस्तृत विश्लेषण निम्नलिखित पहलुओं से किया जा सकता है:
आरंभिक उपकरण और उपभोग्य सामग्रियों की लागतः
यद्यपि पारंपरिक सर्जिकल उपकरण सस्ते होते हैं, लेकिन कुछ मामलों में उन्हें अधिक बार पुनः उपयोग या प्रतिस्थापन की आवश्यकता हो सकती है, जिससे दीर्घकालिक लागत बढ़ जाती है।
संचालन का समय और दक्षता:
न्यूनतम आक्रामक सर्जरी में आमतौर पर छोटे कटौती, कम रक्तस्राव और कम अस्पताल में रहने के फायदे होते हैं, जो ऑपरेशन के समय और ऑपरेशन के बाद रिकवरी के समय को काफी कम कर सकते हैं।उदाहरण के लिए, बच्चों के हर्निया के लिए लैप्रोस्कोपिक सर्जरी का वृद्धिशील लागत-प्रभावशीलता अनुपात 1159.738 युआन/वर्ष है, जो एक उच्च आर्थिक लाभ दिखाता है।
पारंपरिक सर्जरी के लिए ऑपरेशन के अधिक समय और अधिक जटिल पोस्ट-ऑपरेटिव देखभाल की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि बड़े कटाव होते हैं, जिससे समग्र लागत बढ़ जाती है।
डॉक्टर की ट्रेनिंग और ऑपरेशन में कठिनाई:
हालांकि, एक बार जब डॉक्टरों को इस बात का ज्ञान हो जाता है, तो वे सर्जरी की सटीकता और स्थिरता में सुधार करके सर्जरी की जटिलताओं और द्वितीयक सर्जरी के जोखिम को कम कर सकते हैं।
पारंपरिक सर्जिकल उपकरण संचालित करने में अपेक्षाकृत सरल हैं और अतिरिक्त प्रशिक्षण लागत की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कुछ जटिल ऑपरेशनों में न्यूनतम आक्रामक सर्जरी का प्रभाव प्राप्त नहीं हो सकता है.
सर्जरी के बाद की जटिलताएं और वसूली का समय:
न्यूनतम आक्रामक सर्जरी में कम आघात और कम रक्तस्राव के कारण कम पोस्ट-ऑपरेटिव जटिलताएं होती हैं, और रोगी तेजी से ठीक हो जाते हैं। इससे न केवल रोगी के चिकित्सा खर्चों में कमी आती है,लेकिन यह अस्पताल की समग्र परिचालन लागत को भी कम करता है।.
पारंपरिक शल्य चिकित्सा से अधिक चिकित्सा व्यय और अस्पताल में अधिक समय तक रहने का कारण बन सकता है क्योंकि अधिक आघात, अधिक सर्जरी के बाद जटिलताएं और अधिक समय तक वसूली होती है।
व्यापक आर्थिक लाभ:
अतिसंक्रामक सर्जरी से सर्जरी के बाद की जटिलताओं को कम करने और वसूली के समय को कम करने में महत्वपूर्ण फायदे हैं।जो दीर्घकालिक चिकित्सा खर्चों को कम कर सकता है और रोगी की संतुष्टि में सुधार कर सकता है.
यद्यपि पारंपरिक सर्जरी की प्रारंभिक लागत कम होती है, लेकिन इसके लिए अधिक अनुवर्ती उपचार और प्रबंधन की आवश्यकता हो सकती है, जिससे समग्र लागत बढ़ जाती है।
न्यूनतम आक्रामक सर्जिकल उपकरणों और पारंपरिक सर्जिकल उपकरणों के बीच लागत-प्रभावशीलता में अंतर का मूल्यांकन करते समय,प्रारंभिक उपकरण और उपभोग्य सामग्रियों की लागत जैसे कई कारकों पर व्यापक रूप से विचार करना आवश्यक है।, सर्जरी का समय और दक्षता, डॉक्टरों का प्रशिक्षण और ऑपरेशन की कठिनाई, सर्जरी के बाद की जटिलताएं और वसूली का समय और व्यापक आर्थिक लाभ।
अधिक फोटो और विवरण के लिए कृपया मुझसे संपर्क करें:
कंपनी का नामः Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
बिक्रीः सू
किसी भी समय हमसे संपर्क करें